近期，各大媒体纷纷报道了一则与电力市场密切相关的重要消息。

全国目前已经有包括河北、河南、云南、辽宁、湖北在内的9个省份（含直辖市和自治区）取消了固定分时电价制度，而江苏和山西处于意见征求阶段，预计很快会跟进，按照当前的趋势和政策走向，在不久的将来全国31个省级行政区都极有可能推行这一举措。

其背后的关键推动因素，便是去年发改委去年12月新发布的《电力中长期市场基本规则》，明确从2026年3月1日起，直接参与市场交易的经营主体，将不再由人为因素来规定分时电价的具体水平和时段划分。

在深入探讨这一政策变化的影响之前，我们有必要先搞清楚什么是固定分时电价。简单来讲，固定分时电价就是根据不同的时间段，由当地政府按照固定时间段设定不同的电价标准。

比如，白天通常是用电高峰期，工业生产、商业活动以及居民的日常生活用电需求都十分旺盛，此时电力供应相对紧张，所以在早上6点至晚上22点的时间段内设置较高的电力单价，叫作“峰时电价”；到了晚上，大部分工厂停工、商业场所歇业，居民用电也减少，用电需求处于低谷，晚上22点至第二天凌晨6点的电价比较便宜，叫“谷时电价”。

有些地区会从峰时和谷时里抽出一段时间作为“平时电价”，单价在“峰时电价”和“谷时电价”之间。

那么不再人为规定分时电价水平和时段，是不是就意味着以后每度电的电价都一模一样了呢？老百姓更加关心的问题则是，未来电费会不会暴涨？答案显然是否定的。

先来解释第一个问题，文件中提到的是：“不再人为规定分时电价”，其核心含义是不再由政府进行强制的峰谷分时电价划分，将定价权交还给市场。

上面例子中的峰时、谷时以及对应的电价均为当地政府的价格部门人为设定的，这就导致一些企业会“钻空子”，将高用电、高耗能的工序放在夜间谷时完成，白天干点不太费电的工序。未来峰谷分时制度依然会保留，但峰时和谷时的确定方式发生了根本性的改变，将由用电需求来决定，而不再是固定的时间段。

当大量用户同时开启电器设备，用电需求达到高峰时，电力供应相对紧张，此时电价就会升高，自动成为“峰时”；反之，当用电人数较少，电力需求处于低谷时，电价就会下降。

这种由市场机制调节的电价模式，更能反映电力的真实供需关系，提高电力资源的配置效率。从经济学的角度来看，这是符合市场规律的。

用一句话总结，就是以前的峰谷时由政府确定、是固定的时间段，以后的分时电价由市场供需决定、是灵活的。将高耗能工序挪到谷时以规避较高电价的做法不再有效。

再来回答第二个问题，居民电价会不会暴涨。

需要明确的是，此次新政主要针对的是工业和商业用电领域，居民和农业用电依然会执行当地政府制定的峰谷分时电价制度。

这是因为居民和农业用电具有基础性和保障性的特点，关系到广大人民群众的基本生活和国家的粮食安全，需要政府进行一定程度的调控和保障，不能完全依赖市场机制，否则可能发生低收入家庭用不起电的极端情形。

综上所述，对于广大居民来说用电基本上不会受到此次新政实施的太大影响。居民的电费支出既不会出现大幅上涨的情况，也不太可能有显著的减少，所以普通居民无需花费大量时间和精力去研究复杂的电力和电价政策。

不过，对于做生意的商家和开厂的企业主来说情况就大不相同了，他们必须好好研究所在地的新政策，深入了解市场调节下的电价变化规律。

最好能够结合当地的产业特点、居民生活习惯等因素，预测出当地的用电高峰和低峰时段，之后可以根据预测结果合理调整营业和生产时间，将高耗能的生产环节安排在用电低谷时段，以减少电费支出，从而降低企业的运营成本，提高经济效益。

从更宏观的层面来看，新制度的实施是我国电力市场改革的重要一步。随着中国经济的发展和能源结构的调整，电力市场需要更加灵活、高效的价格机制来适应新的形势，取消固定分时电价制度，引入市场调节机制，有助于促进电力资源的优化配置。

同时，这也对电力企业和工商业用户提出了更高的要求，需要各方不断提升自身的管理水平和应对能力，以适应电力市场的新变化。

以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！