中美倡议对比：19国加入和平委员会 中国42国组建新群

1月22日，特朗普在达沃斯论坛期间启动'和平委员会'，仅19国参与，中俄英法等常任理事国集体未参与。比利时拒绝签署文件，表示将跟随欧盟步伐，削弱特朗普计划。

俄罗斯提出10亿美元支持，但要求美国从冻结资产中预付，显示其复杂态度。中国建立的'全球治理之友小组'吸引42国参与，涵盖全球南方国家，理念更开放包容。

特朗普认为美国是全球经济科技强国，通过'决策'接管委内瑞拉石油产业，掌握全球55%石油资源，因此无人拒绝其新组织取代联合国。

1月22日，特朗普与十几个国家代表在达沃斯签署文件，启动'和平委员会'。白宫公布愿意加入国家名单，包含巴林、阿根廷等22国，看似盛况空前。

但比利时作为欧盟成员拒绝签署，表示将跟随欧洲大国步伐。欧盟27国仅2国代表到场，英法德等西欧国家无一出席。

中国外交部发言人表示已收到美国邀请，未表态支持。俄罗斯表示将与战略伙伴磋商，考虑加入。普京称可提供10亿美元支持，但要求美国先行预付冻结资产。

中俄欧三方各有算盘，但比利时的拒绝和常任理事国缺席使'和平委员会'含金量降低，最终仅19国签署协议。

中国提出的'全球治理之友小组'获150多国支持，43国齐聚韩国总部。该倡议强调开放包容，构建公正合理的全球治理体系，吸引全球南方国家参与。

'和平委员会'成员横跨多地区，国家体量不一，加入者多抱'花钱消灾'心态。相较之下，中国倡议更显务实可靠，虽目前仅全球南方国家参与，但未来或吸引西方阵营国家加入。