多人违规乘机被拘 起底‘限高令’背后暗中操作链条

司法实践中，针对未履行法律义务的被执行人，法院会采取限制消费措施。这种强制手段通过约束高消费行为，如乘坐飞机、入住星级酒店等，来维护债权人权益。根据司法解释，限制消费令包含九项禁止行为，其中明确禁止乘坐飞机等交通工具。

近期多地法院披露了违反限制消费令的典型案例。被执行人如何突破限制购买机票？背后是否存在隐秘操作网络？

河南省西峡县法院通报的案例显示，被执行人胡某某在被限制高消费后，仍于2025年8月购买机票。其解释称因业务紧急需乘坐飞机，返程选择绿皮火车。法院对其处以500元罚款，并强调特殊情况下可申请解除限制，但不得违规。

类似违规行为并非个别现象。福建法院数据显示，2025年全省对282人罚款、438人拘留。四川、深圳等地法院也陆续发布相关案例。

法院通过数据联网核查消费信息，设置购票系统拦截。但部分被执行人仍能成功购票。记者调查发现，社交平台存在提供‘解除限高’服务的中介，通过护照信息差或境外系统出票等方式绕过限制。

部分违规者采用‘借壳’方式，如用亲友身份证购买高铁票。专家指出，此类行为一旦被查，将面临10万元以下罚款、15日以下拘留，情节严重者将追究刑事责任。

中国政法大学教授谢澍分析，当前监管漏洞源于部门间信息共享不畅，证件系统未全面联网。完善执行体系需加强跨部门协作，整合证件信息，明确第三方责任，提升法律震慑力。