如果只看前三节，北京男篮这场球本该稳稳拿下。
如果只看末节比分，你会怀疑这是不是换了一支球队在打。

领先整整三节，最后12分钟却被天津轰出一波30比13，直接崩盘输球。
问题来了：
是体能不行？
是对手突然开挂？
还是北京自己“按下了自毁按钮”？

看完完整比赛，我只想说一句：
这不是意外，这是长期问题的一次集中爆发。

很多球迷赛后第一反应是：
“末节太离谱了，怎么突然就不会打球了？”

但真正懂球的都明白——
第四节只是结果，前三节的选择，已经决定了结局。

北京不是突然输的，是一步一步把自己推到悬崖边的。

• 外线打不开
• 内线被针对
• 轮换节奏混乱
• 阵容功能严重重叠

当天津开始提速、拉空间、点名防守，北京却依旧沿用原有思路，没有任何针对性调整。

而这，正是整场比赛的转折点。

先说一个很多球迷都看不下去的细节。状态摆在眼前，却非要“硬用”

当一名外援手感冰凉、进攻效率极低，却仍然长时间占据球权，这本身就会拖慢全队节奏。

反观另一名外援，上场时间不多，却能迅速改变场上能量值——
得分、冲击、防守积极性，全都在线。

可问题在于：他始终没有得到应有的信任。

有网友在评论区说得很直白：

“不是输在能力，是输在死扛。”

当临场调整变成“我就不改”，那比赛走向其实已经很清楚了。

真正让北京球迷血压拉满的，是第四节开局的那套阵容。

速度慢、横移慢、换防慢，
三名脚步偏慢的球员同时在场，对面只需要一个简单的外线拉扯，防线就会被撕开。防守对不上，进攻还没兜底

你会发现一个非常尴尬的现象——
这套阵容既防不住，也打不进。

• 防守端：跟不上、补不到
• 进攻端：没有明确第一选择
• 节奏上：被对手完全牵着走

天津那一波高潮，并不是复杂战术，而是最基础的点名+快速出手。

当你派出的阵容，既无法限制对方优势点，又无法通过进攻止血，那崩盘只是时间问题。

如果说战术问题还能解释为“判断失误”，
那9分钟输19分，就已经超出了“状态不好”的范畴。场上存在感，不等于正面作用

一名身高超过2米10、占据重要轮换位置的内线球员，上场后：

• 没有稳定终结
• 抢不到关键篮板
• 挡拆质量形同虚设
• 防守端频频成为突破口

更致命的是——
当他在场时，对手敢于无限冲击内线，而北京反而不敢继续给他球。

这才是最尴尬的地方。

有球迷在赛后评价得很扎心：

“不是打得不好，是让人完全不敢用。”

需要说清楚一点：
问题不在某一个人，而在整体结构和使用方式。

北京这套阵容的隐患，其实早就存在：

• 内线功能单一
• 空间型打法执行不到位
• 核心轮换缺乏弹性

当比赛进入高强度对抗阶段，这些问题会被无限放大。

你不能既要求慢节奏控场，又想打快速反击；
也不能指望一套防守端有明显短板的阵容，去顶住对手的连续冲击。

从长远来看，这场输给天津，反而是一次提前暴露问题的机会。

• 谁适合关键时刻在场？
• 谁必须缩减轮换？
• 谁的定位需要重新调整？

如果北京真的以争冠为目标，那么这场球，比赢一场普通胜利更有价值。

正如一位老球迷说的那样：

“现在疼，总比季后赛被一刀带走强。”

北京男篮并不是没有实力，
但实力从来不是靠名气堆出来的，而是靠正确选择叠加出来的。

这场比赛输得难看，却也输得清醒。
如果能从这9分钟、这19分中，真正找到症结——
那这场失利，才算没有白输。

最后留一个问题给你：
如果你是主教练，这套内线轮换，你会怎么改？
评论区聊聊，说不定比赛后发布会更真实。