中企在巴拿马运河附近港口的运营权被巴拿马最高法院裁定取消，转由丹麦马士基接管。美国却将此视为胜利，称其为对华贸易策略的成果。

然而不到24小时，世贸组织便裁定美国《通胀削减法》相关清洁能源补贴措施违规。我国商务部连夜发声支持这一裁决，彰显国际规则对维护中企权益的重要意义。

这场国际事件的快速反转令人深思：依靠强权施压获得的所谓胜利，终究难敌国际规则的公道评判。

最初消息显示，巴拿马法院判定中企运营合同违宪，取消授权并宣布丹麦马士基暂时代管港口。

美国务卿鲁比奥随即在社交平台称此为美国胜利，但后续披露显示，特朗普政府早年便持续向巴拿马施压，意图掌控运河控制权。

巴拿马陷入两难：既要满足美国要求，又不愿终止与中国合作。直到美国对委内瑞拉采取行动后，才最终做出裁决。

近年来，美国在贸易关税领域对中国未占优。其安全战略报告已将中国移出"最主要威胁"名单，不再提及台湾。

美国转而撺掇其他国家采取小动作，如荷兰侵吞中企资产、英国强购股权、澳大利亚收回港口租赁权等。

巴拿马港口事件本以为告一段落，却在24小时内迎来戏剧性反转。

世贸组织裁定美国《通胀削减法》清洁能源补贴违规，要求其取消相关措施。

追溯源头，2022年美国推出该法案，投入近4000亿美元补贴，仅针对本国产品。我国于2024年3月向世贸组织上诉，最终获得胜诉。

商务部连夜声明支持裁决，外交部表态将采取必要措施维护中企权益。

世贸组织裁决不仅遏制美国单边主义，更为中企追回权益提供规则保障。