游戏电视3.0标准看似提升，实则低门槛。其既不具有独立的'游戏体验'，也不具有'大屏的核心差异'。甚至，这一游戏电视3.0在一些指标上显著落后于'市场实际'。

低门槛的标准很尴尬

据大屏君了解，游戏电视3.0提出将分辨率≥4K(3840×2160)作为适配主流游戏与云游戏的基础门槛，并要求支持HDR10；明确背光方案仅限Mini LED或OLED，并以原生刷新率≥120Hz作为高帧画面稳定输出的硬性要求；明确要求至少配备2个满血HDMI 2.1接口……

看似标准真的在提升，但是这些标准只是目前中高端电视的'标配'。那么，问题就来了：大屏中高端电视哪一个不算'游戏电视'呢？

更为'离谱'的是，新标准要求游戏电视运行内存(RAM)不低于3GB、存储内存(ROM)不低于64GB——3GB的内存，对于真正的游戏圈玩家，这恐怕，很难将其与'游戏'二字产生关联。而实际上，绝大多数大屏电视，包括低端产品都已经拥有4GB的内存。ROM低于64GB，也很难在OS之外，容纳目前电视上被诟病的'太多第三方和其它功能APP'的安装与运行。

'看似标准在提升，但无论与实际游戏需求比较，还是与市场实际比较，这个标准依然是低门槛！'大屏君觉得，制定游戏电视标准的人，不是要给出一个'拥有区分度'的分水岭，而是为了让更多的电视能以'游戏'的名义卖出溢价，进而定义了较低的标准底线。

激发电视差异化价值，需要更多'实践'真知

整体看，游戏电视3.0标准，核心指标围绕显示效果和接口进行。与之形成对比的是，游戏手机，首先要提的是CPU和算力；游戏PC首先要提的是显卡性能——即另一种算力。这其中巨大的反差，在大屏君看来，其已经将游戏电视与'游戏显示器'等同。

对此，大屏君认为，游戏电视始终没有找到自己的'真实定位'，而是依然围绕成为'游戏主机'配件的方向发展。这对于电视产业整体而言，并不具有'差异化'的增量潜能意义。

再例如，华为新一代'智慧屏'，推出'首个旗舰手机芯片'电视，弥补了电视机长期的'算力短板'。大屏君注意到，网络上已有网友分享在华为新一代智慧屏上安装'原神'的攻略。即算力平台到位，功能实践就必然会在千百万人民群众的智慧头脑风暴中水到渠成。

大屏君觉得，2016年历史性销量高峰之后，彩电市场持续走下坡路。2025年已经跌破3000万关口。虽然行业也在高端、大屏、画质上实现了升级，但是始终没有在'价值创生'上找到突破点，其核心就在于'没有补短板'——长板更长战略的边际收益越来越低，市场一定火不起来。

奥维云网（AVC）预测，2026全年中国彩电市场零售量将达2706万台，同比下降2.1%；零售额为1090亿元，同比下降7.5%：如果不能真正发掘出电视新价值的生长点，那么行业的低迷恐怕仍将持续，而任何缺乏实质创新的'新标准'，最终都难逃市场与消费者的双重检验。电视的未来，必须超越单纯的显示参数竞赛，转向构建不可替代的大屏与客厅体验生态，这才是走出困境的真正方向。