CNBC最新重磅报道，TikTok正式成立美国数据安全合资公司后，美国市场卸载量迎来断崖式飙升。短短5天内激增150%，反差感拉满全网热议。

要知道，这家合资公司本是TikTok为化解美国监管危机、保住美国市场的关键布局，却没想到刚落地就遭遇用户大规模抵制。

回顾事件全貌，北京时间2026年1月23日，TikTok正式官宣组建合资公司，命名为TikTok USDS Joint Venture LLC。合作方包括甲骨文、银湖资本、MGX三家机构，字节跳动保留19.9%股份，仍是该合资公司最大单一股东。

根据分工，合资公司负责美国用户数据保护、算法安全等合规事宜，字节全资实体则继续主导电商、广告等商业运营。

CNBC援引Sensor Tower数据显示，卸载量激增集中在合资公司官宣后的5天内，较此前三个月的日均卸载量暴涨150%。这一数据远超市场预期。

要知道TikTok在美国拥有约2亿用户，青少年使用率极高，此前从未出现过如此大规模的集中卸载。而这场抵制潮的核心，并非合资公司本身，而是美国用户对数据隐私的深层焦虑，以及对平台控制权变动的质疑。

长期以来，美国政客反复炒作TikTok“数据安全威胁”，声称其会将美国用户数据传输至中国。但合资公司成立后，用户反而更加担忧——数据监管权落入美国资本和精英手中，隐私泄露风险可能更高。

有用户直言，所谓的“安全解决方案”，不过是换了一批人掌控数据，本质上并未解决隐私隐患。

除此之外，运营模式的模糊性也加剧了用户抵触。不少普通用户误读合资公司的分工，认为TikTok已被美国资本全面掌控，不再是此前熟悉的全球化平台。

加之平台更新隐私政策的节点巧合，即便政策内容未变，也被用户解读为“数据授权变动”，进一步推动卸载行为。

其实，TikTok成立美国合资公司，实属无奈之举。过去五年，TikTok在美国多次遭遇封禁危机，从拜登签署“不卖就禁用”法案，到特朗普给予宽限期，命运一直跌宕起伏。

成立合资公司、引入美国本土资本，原本是为了契合监管要求，保住这一核心市场。

更尴尬的是，TikTok的妥协不仅没能赢得用户认可，还面临着多方质疑。美国法律专家质疑合资方案的合法性，认为其难以真正规避此前的禁令风险；用户则用卸载投票，表达对隐私安全的担忧。

反观TikTok，一边要维持合规运营，一边要挽回用户信任，陷入了两难境地。

总结来说，TikTok卸载量激增150%，是一场多方因素叠加的舆论风暴。美国政客长期的舆论炒作，让用户对数据安全高度敏感，而合资公司的成立恰好触发了这份焦虑。

对TikTok而言，赢了监管博弈只是第一步，如何挽回美国用户信任、稳住市场份额，才是真正的考验。你觉得TikTok能化解这场危机吗？评论区留下看法～