北京时间1月29日凌晨，欧冠赛场上演足以载入史册的对决。63岁的穆里尼奥率领本菲卡主场4-2击败皇家马德里，凭借门将特鲁宾补时压哨破门，惊险搭上淘汰赛附加赛末班车。这场胜利让葡萄牙名帅再次展现“不死鸟”特质，正如国内媒体人黄健翔所言，他连上帝给的剧本都要亲手改写。

消息传遍欧洲足坛后，各类官方媒体、资深评论员纷纷发声。

《阿斯报》（西班牙）：“穆里尼奥不愧是战术大师，皇马完败于他的招牌穆式反击。他为球队制定了强硬、高强度的比赛节奏，本菲卡看似偶尔收缩防线，实则在反击中充满拼劲和明确的进攻意图，这种简洁直接的攻防转换，成为了击溃皇马的关键。”

阿尔瓦罗·本尼特斯（西班牙足球评论员）：“裁判的两次红牌决定了比赛走向，这对皇马极不公平。穆里尼奥的球队并没有展现出超越皇马的实力，他们只是抓住了规则允许范围内的运气成分。”

《纪录报》（葡萄牙）：“光明球场见证了历史性夜晚，穆里尼奥用一场胜利为俱乐部带来了经济与荣誉的双重收获。他让一支赛前排名第29位的球队，战胜了欧冠传统豪门，这样的执教能力无人能及。”

保罗·桑托斯（葡萄牙体育评论员）：“穆里尼奥的冒险精神拯救了本菲卡。在得知3-2仍不足以晋级后，他果断让门将参与进攻，这种打破常规的决策，只有他敢在如此关键的比赛中实施。”

天空体育（英国）：“63岁的穆里尼奥依旧保持着对胜利的极致渴望。他的临场调整精准打击了皇马的弱点，尤其是在多打两人后，迅速改变战术扩大优势，展现了顶级教练的掌控力。”

加里·内维尔（前曼联球员、评论员）：“这场胜利更多是皇马自身失误造成的。阿森西奥和罗德里戈的鲁莽染红，琼阿梅尼送点，这些低级错误让穆里尼奥的球队轻松获利，不能过分夸大他的战术功劳。”

《队报》（法国）：“穆里尼奥再次证明自己是杯赛之王。面对阵容实力更强的皇马，他通过针对性布置限制了姆巴佩的发挥空间，同时最大化激发了本菲卡球员的斗志，这是一场典型的穆氏胜利。”

帕特里克·吉鲁（法国足球评论员）：“比赛的公正性值得商榷。皇马在占据控球优势的情况下遭遇不公判罚，穆里尼奥的球队并没有展现出更好的技战术水平，这样的结果难以服众。”

《米兰体育报》（意大利）：“特鲁宾的压哨进球是穆里尼奥勇气的回报。他在最后时刻孤注一掷，让门将参与进攻的决策看似疯狂，实则基于对球队战术的精准判断和球员能力的充分信任。”

法比奥·卡佩罗（前皇马、AC米兰主帅）：“本菲卡的胜利具有偶然性。皇马的防线失误和红牌打乱了正常比赛节奏，穆里尼奥只是幸运地抓住了这些机会，这样的胜利不具备复制性。”

ESPN（欧洲版）：“穆里尼奥的战术布置针对性极强。他深知皇马后防线的薄弱环节，通过快速反击和边路突破持续施压，最终用4个进球证明了战术的成功。”

史蒂夫·麦克马纳曼（前皇马球员、评论员）：“穆里尼奥的球队踢得毫无观赏性，完全依靠反击和裁判判罚获利。皇马虽然输球，但在技战术层面依然领先，这样的胜利对足球发展毫无益处。”

《世界体育报》（西班牙）：“穆里尼奥用一场胜利完成了对老东家的复仇。他对皇马的了解深入骨髓，精准预判了对手的战术走向，针对性的布置让银河战舰处处受制。”

马努埃尔·桑切斯（西班牙足球记者）：“这场比赛的结果不能反映两队真实实力。皇马在缺少多名主力后卫的情况下作战，穆里尼奥率领的本菲卡只是利用了对手的伤病危机，胜利的含金量不足。”

葡萄牙体育电视台（Sport TV）：“穆里尼奥为这场胜利倾尽所有。他在赛后表示，球队必须冒险才能赢球，这种永不放弃的精神感染了每一位球员，最终帮助本菲卡在绝境中完成突围。”

欧足联官方采访组：“穆里尼奥在赛后强调，战胜皇马对本菲卡意义重大，无论是经济层面还是荣誉层面都至关重要。他透露早在两周前就知道门将特鲁宾有进球能力，这场历史性的进球是团队努力的结果。”

路易斯·马丁内斯（西班牙足球评论员）：“穆里尼奥的庆祝方式缺乏对老东家的尊重。比赛中裁判的判罚存在明显偏向，两记红牌过于严厉，这样的结果严重损害了欧冠赛事的公正性。”

本菲卡官网评论员：“穆里尼奥为球队注入了坚韧的品格。在赛前不被看好的情况下，他让球员们相信自己能够创造奇迹，最终用一场酣畅淋漓的胜利回报了所有支持者。”

费尔南多·耶罗（前皇马队长、体育总监）：“皇马的表现令人失望，但穆里尼奥的球队并没有展现出超越预期的水平。红牌是比赛的转折点，否则结果很可能被改写。”