国产Wi-Fi射频前端芯片领军企业康希通信近日在美国国际贸易委员会（ITC）'337调查'中取得关键性胜利，其五项涉案专利被裁定全部'零侵权'。这场耗时近两年、耗资超9000万元的跨国知识产权博弈，标志着中国科技企业成功打破美国射频巨头的专利封锁，为出海企业应对跨境知识产权纠纷树立了标杆。

2024年7月，全球射频芯片前端行业龙头Skyworks依据《美国1930年关税法》第337节，向ITC发起调查申请，指控康希通信产品侵犯其5项专利权。经过多轮证据开示、技术听证和高强度庭审博弈，ITC于2025年1月26日作出初裁，认定康希通信产品未侵犯涉案专利，其中3项专利被Skyworks主动撤回指控。

康希通信通过系统梳理自主研发证据链，构建完整技术论证体系，成功证明产品技术路线的独立性与合法性。该案展现中国科技企业以技维权能力，为出海企业应对跨境知识产权纠纷树立标杆，凸显专利布局对半导体行业国际竞争的关键作用。

专利战关键在初裁

案件核心攻坚阶段集中在2024年9月至2025年3月的证据开示阶段。康希通信组建境内外律师团队，围绕涉案专利技术细节构建证据体系，最终在初裁阶段取得突破。北京大成律师事务所合伙人汤健翔指出，本案通过技术比对、权利要求解释将争议点压缩至可控范围，为中资企业应对实力悬殊专利战提供示范。

根据'337调查'规则，初裁结果将成为终裁重要依据。康希通信副总经理赵奂强调，初裁是整个调查最核心环节，其结果直接关系企业能否继续在美国市场销售产品。

维权成本与战略价值

本案维权总成本预计超1亿元，其中律师费用占比达90%。尽管诉讼费用拖累企业利润，但专家认为这是出海企业的'市场准入成本'。北京大成律师事务所苗全军指出，高额律师费换来的是宝贵的美国市场通行证、全球客户信心及行业实战经验。

汤健翔建议企业应将风险防范前置，通过FTO分析、全流程证据留痕、专利监测等手段构建防御体系。这要求企业同步评估替代供应链方案，将预算管理纳入诉讼策略。

专利战应对策略

苗全军强调，应对专利战需将知识产权管理前置化。企业应深入研究目标市场法律制度，布局专利保护体系，提前进行专利检索和无效宣告。唯有坚持自主研发、尊重知识产权规则，才能在国际舞台上维护合法权益。

康希通信本案表现印证了中国科技企业应对国际知识产权挑战的能力，为半导体行业在国际竞争中赢得主动权。