母女随口砍价20万被售楼处当真,定金纠纷引发法律争议

浙江杭州叶女士母女因疲惫进入售楼处歇脚,随口提出20万砍价要求竟被置业顾问采纳。在支付20万元意向金并签署定金合同后,母女意识到并无购房计划,试图退款遭拒。事件凸显口头承诺与签约的法律效力,提醒消费者重大消费需明确真实意图。
母女随口砍价20万被售楼处当真,定金纠纷引发法律争议
共1369字 AI帮我划重点
- 浙江杭州叶女士母女因逛街疲惫进入售楼处歇脚,置业顾问热情款待后,刘女士半开玩笑提出20万砍价要求。
- 置业顾问竟同意20万优惠并建议支付意向金,母女无奈支付20万元并签署定金合同。
- 事后母女欲退款遭拒,售楼处称定金具有法律效力,双方因合同纠纷发生争执。
- 法律分析指出,支付定金并签约即建立预约合同关系,消费者需明确真实购房意愿。
- 事件警示:重大消费中应清晰表达意图,避免因含糊承诺引发法律纠纷。
内容由松鼠AI生成,仅供参考
在浙江杭州,叶女士和母亲刘女士逛街疲惫时走进售楼处歇脚。置业顾问热情提供茶水零食,询问购房意向。
为体面离开,刘女士半开玩笑提出"20万优惠就考虑买"。出乎意料的是,顾问立即表示可申请优惠,并建议支付20万元意向金。

母女在未完全理清情况时支付定金并签约,回家后意识到并无购房计划,试图退款遭拒。

售楼处称定金具有法律效力,母女需承担合同责任。事件凸显口头承诺与签约的法律后果,提醒消费者重大决策需谨慎。

法律分析指出,支付定金并签约即建立预约合同关系,消费者需明确真实购房意愿。此事件警示:在重大消费中应清晰表达意图,避免因含糊承诺引发法律纠纷。
本文链接:/article/母女随口砍价20万被售楼处当真定金纠纷引发法律争议
转载请注明出处,谢谢!





