1月30日，绍兴市公安局柯桥区分局就"金晨被曝肇事逃逸让助理顶包"一事发布警情通报，称事发时确系金晨驾车，因躲避窜行犬只导致事故，后因脸部受伤急于就诊，由助理报警处理。助理徐某青谎称自己是驾驶员，因事故为单方事故按简易程序处理，且未向保险公司理赔，不存在骗保事实。

北京市中闻律师事务所律师刘凯表示，在现有事实范围内，金晨及助理均不涉及刑事责任。网络热议的"顶包""逃责"等说法因刑法评价前提未成立，法律风险最多停留在行政程序审查层面。

从事故性质看，本案属单方交通事故，车内人员仅轻微受伤，未造成他人重伤、死亡或重大财产损失，不符合《刑法》第133条交通肇事罪入罪条件。警情通报未认定金晨指使顶包或虚假供述，亦无刑事立案情形，缺乏完整证据链难以追究刑事责任。

刘凯指出，若当事人明知事故驾驶人信息与事实不符且影响责任认定，仍长期未更正，可能被评价为干扰交通管理秩序，产生行政法律风险。是否追责需综合考虑违法行为情节、主观过错及对管理秩序的影响，而非单纯以保险报案或民事赔偿作为判断标准。

来源：现代快报/现代+