金晨骗保案最新解读:律师分析未骗保能否免于行罚绍兴警方通报金晨肇事逃逸案:事故系单方且未造成严重后果,助理徐某青谎称驾驶人但无骗保事实。律师刘凯指出当前证据不足以认定刑事责任,但存在行政处罚风险。事故处理中身份登记错误可能影响行政管理秩序,是否追责需结合具体情节判定。行政处罚交通肇事律师解读+2👤红星新闻📅2026-01-31 14:45:57👁2.9万
金晨肇事逃逸案律师深度解析:助理顶包行为是否构成违法?金晨驾车事故后因脸部受伤就医离开现场,其助理徐某青谎称自己为驾驶员。交警初步判断为单车事故,但律师指出需结合是否逃避法律责任认定肇事逃逸。徐某青提供虚假证言影响执法,可能面临行政处罚。案件关键在于是否构成教唆包庇行为。交通事故金晨肇事逃逸律师解读+2👤极目新闻📅2026-01-31 13:31:29👁5.4万
金晨肇事逃逸案深度解析:律师详解法律定义与责任认定金晨驾车事故后因脸部受伤就医离开现场,引发是否构成肇事逃逸争议。律师指出,根据《交通肇事刑事案件解释》,逃逸需满足逃避法律追究的主观故意。事故中徐某青谎称驾驶员,导致事故认定出现偏差,其顶包行为或面临行政处罚。案件关键在于金晨是否教唆助理隐瞒事实,目前尚待警方进一步调查认定。交通事故金晨肇事逃逸+2👤新快报📅2026-01-31 12:37:26👁5.7万